¡¡¡NOS MUDAMOS DE DIRECCIÓN!!!
DESDE HOY DEJAMOS A NUESTRO QUERIDO BLOGSOME Y NOS MUDAMOS A UNA DIRECCIÓN MUCHO MÁS CÓMODA:
Así que ya estáis actualizando las Urls del RSS y poniendo la nueva Url en favoritos ipso-facto
DESDE HOY DEJAMOS A NUESTRO QUERIDO BLOGSOME Y NOS MUDAMOS A UNA DIRECCIÓN MUCHO MÁS CÓMODA:
Así que ya estáis actualizando las Urls del RSS y poniendo la nueva Url en favoritos ipso-facto
Atención, lo primero de todo, y aunque parezca mentira debido al día en el que estamos, EL CARTEL ES TOTAL Y ABSOLUTAMENTE REAL. Lo pude ver hace unos días por el centro de Madrid.
Si os interesa saber el por qué de este curioso (y sincero) cartel publicitario y las zonas donde se han colocado los mismos, aquí en La Fragua lo explican muy bien.
Al loro con Razintger Z, lo que llegan a hacer los “empresarios” para reflotar sus “empresas” en momentos en los que cojean por todos los lados.
Vía: Escolar.Net
Las imágenes reales dieron la vuelta al mundo. Sin duda la realidad a veces supera la ficción.
¿Os acordáis del chaval brasileño que fue brutalmente tiroteado a quemaropa en el metro de Londres, en medio de toda la vorágine de psicosis por temor a nuevos atentados?
Si, seguro que os acordáis. Pues la investigación policial ya ha hecho públicas las primeras conclusiones de dicha investigación. En ellas se afirma tajantemente que el supuesto terrorista no huyó corriendo cuando vió que la policía (agentes de paisano) le perseguían desde que salió de casa. Él ni siquiera sabía que numerosos policías le estaban vigilando. Tampoco llevaba ninguna ropa que le hiciera parecer sospechoso, y jamás corrió ni se salto los tornos del Metro.
El chico brasileño vivía en un edificio que estaba siendo vigilado por la policía, ya que se sospechaba que dentro podrían vivir terroristas. Había un agente encargado de identificar a las personas que salieran del edificio, pero no cumplió su cometido. Resulta que el “señor” agente había ido al baño.
Pero lo más espeluznante es que momentos antes de los disparos, otro policía ya tenía controlado e inmovilizado en el suelo al chico dentro del vagón de metro. La información la dió ayer la cadena británica ITV.
Ahora ya sabemos que la política de disparar a matar sirve para que policías incompetentes o con incontinencia urinaria puedan meterte siete tiros en la cabeza sin que te enteres de nada hasta unos segundos antes de morir. Puta mierda de Bush y su recorte de libertades, y puta mierda de Blair y su “disparar a matar”.
Leído en Escolar.net (Del hijo de un padre Falangista, para un propio falangista declarado)
A la atención del Excelentísimo Señor Don Manuel Fraga Iribarne
Madrid, 28 de junio de 2005
Querido PresidenteAcabado el escrutinio electoral en Galicia quiero hacerte llegar mi afecto personal y el de mi familia.
La vida vale mucho más que la política, y tú que tanta vida has dedicado a la política mereces respeto y un sincero reconocimiento que, no sólo no te regateo, sino que siento satisfacción al proclamarlos.
Como español y como ministro agradezco tu trabajo y tu ejemplar entrega al servicio de España desde la Presidencia de la Xunta.
Mi satisfacción ante la posibilidad de que el PSOE llegue a gobernar en Galicia no me impide censurar a quienes, desde posiciones sectarias, minimicen o desprecien la relevancia de tu persona y de tu obra.
Las discrepancias entre nosotros hemos tenido tiempo de hacerlas patentes y son conocidas, pero en este preciso momento no las tengo por relevantes. Si aludo a ellas es para resaltarte, por contraste, la hondura de mi reconocimiento.
...según los lumbreras de Wanadoo, que tenían que ser los más chulos y dar la noticia al instante. Seguramente tuvieran 3 noticias con las victorias de cada ciudad, y al encargado de darle al botoncito de “publicar” las noticias le pudo la eufória patriotera y no pudo reprimirse a tener sus 5 minutos de gloria.

Vía: Adriá García
Cuatro países que encarcelan periodistas: Irán, Cuba, Siria y Estados Unidos, frase de un lector del New York Times que resume perféctamente lo que está sucediendo en Estados Unidos donde Judith Miller es condenada a prisión por no revelar sus fuentes. Este es un precedente peligroso para el periodismo en general, sobre todo en tiempos que tenemos más cerca que nunca las herramientas nos permiten hacer ejericios periodísticos y la posibilidad de que las personas informen a personas por medio de internet.
Reporteros sin Fronteras en un comunicado nos recuerda que Estados Unidos no está respetando el artículo 8 de la declaración de principios sobre la libertad de expresión que indica que “todo periodista tiene derecho a la no divulgación de sus fuentes informativas” y no podemos esperar que empiecen a cumplirlo en un futuro cercano.
Original: Alt1040
Y es que aunque servidor estuvo en Washington D.C. viendo la Casablanca y demás memoriales que tiene la ciudad, no me dejaron entrar al edificio anexo a la Casablanca donde están las baterias de misiles antiaire por si a algún coleguita de Bin Laden le da por hacer una visita a “Jorgito Arbusto”.
Con el permiso de Google Maps se puede ubicar claramente donde están los misiles anti-aire de la Casablanca. Justamente son esas dos zonas cuadrangulares en el centro de la imagen, que aparecen pixeladas a propósito para evitar que el público los distinga claramente.
Cada uno recoge lo que siembra, que gran verdad del filósofo Braulio Chente Ataúlfo, xDD.
La frase que da título a este post ha salido de boca de la esposa de José María Aznar, tambien llamada Ana Botella. Y la frase se refiere a que “Botella dice que Madrid 2012 fue perjudicada por el desplante de Zapatero a la bandera de EEUU”
Y digo yo: ¿Cómo se puede ser tan tremendamente cínica, hipócrita y miserable para declarar justo ahora una mentira tan gorda como esa? Mira que fácil te lo pongo, señora Botella, lee atentamente, que la ignorancia se cura leyendo:
¿Realmente piensan, de verdad, que las opciones de Madrid desaparecieron porque los votos que los miembros del COI dieron a NYC no fueron a Madrid porque Zapatero retiro el apoyo al genocida de Bush?
Que yo sepa, los votos a NYC los dieron miembros del COI no estadounidenses. Y Francia tampoco apoyó la guerra y SI recibió votos de la candidatura de NYC.
La razón es que tanto las candidaturas de Paris y Londres sabian que Moscú y NYC se iban a quedar en las primeras votaciones y que ninguna de las dos quería llegar con Madrid a la votación final, porque los votos Ingleses irían a Madrid en el caso de la final con París y los votos franceses irían a Madrid en el caso de la final con Londres, así que estuvieron los dias anteriores haciendo horas de “lobby” (como las han llamado en los medios ) con los sabidos apoyos a NYC que eran los que iban a dar el corte para la votación final.
Mientras, la delegación española estaría de cañas, casi con toda seguridad.
Y ahora permitidme volver a las repugnantes palabras de Ana Botella, una vez han sido ya desmontadas aquí arriba. Cuando ZP, en aquel desfile de la hispanidad no se levantó ante la bandera Yanki, lo hizo por “coherencia” con la postura del 92% de los españoles en la guerra de Irak. Y tuvo valentía para hacerlo, y las encuestas posteriores del CIS indicaban que la mayoria de lo españoles veían bien que se hubiera quedado sentado. Justamente lo contrario que hicieron los Peperos, con Ansar a la cabeza, que en aquella época no paraban de succionar penes de la Administración Bush para que fueran amigüitos y pudieran invadir Irak juntos.
Y claro, tampoco quiero olvidar la trágica noticia del día, en relación a los atentados en metro y autobuses del centro de Londres, calcados a los que sufrimos nosotros hace año y medio. Y también cojo un extracto de lo dicho por ese ejemplo de mujer retrógrada y facha que es Anita Botella. La mano derecha de Gallardón ha dicho lo siguiente:
“Botella ha destacado la “buena época” en que se encuentra el primer ministro británico, Tony Blair, de quien subrayó que “se ha movido y se ha movido muy bien” y ahora mismo es “el triunfador” y “lo ha sido en todo”. En este sentido, destacó que la postura del primer ministro británico de apoyo a Estados Unidos y fomento de una Europa en la misma dirección que Norteamérica tiene resultados.”
Sí señora Botella, claro que tiene resultados. Los “resultados” los han sufrido hoy millones de Londinenses en sus propias carnes. Esos son los resultados que usted vanagloria y desea para España.
Seguro que hoy se callan como putas sobre estas declaraciones, por la cuenta que les trae… especialmente desde las Azores. Estaba claro que tarde o temprano, aquel trio de la muerte, con aquella foto en las Azores que tantos miles de mujeres y niños muertos han traido, que tanto odio hacia Occidente ha alimentado, que encima ayudaron a que el terrorismo internacional saliera reforzado…....que la población de esos tres países ibamos a sufrir las consecuencias. Y solamente quedaba Blair. Desgraciadamente hoy ya no queda ninguno de los tres países.
Si queréis tener buena documentación sobre los atentados de Londrés, podéis ver cientos de fotos en el grupo de Flickr o seguir el minuto a minuto desde la Wikipedia, en la página que incluye la mayor cantidad de información actualizada cada medio minuto sobre el tema.

Al loro con la perla que ha soltado Esperanza Aguirre en ese panfleto, El Jueves de los fachas, llamado La Razón. Aviso, no leer en la bilbioteca, peligro de ser expulsado por el volumen de las risas.
“Si el PP hubiera ganado las elecciones de 2004 España sería hoy la tercera potencia mundial, no le quepa a usted la menor duda. Espe Aguirre dixit.

Pasados ya unos días, me voy a hacer eco de un gran post de Wmute, en el que se ha currado el cálculo del número de asistentes a las manis fachas de las últimas semanas.
Concretamente, en la mani en contra del Matrimonio entre esos maricas que pretenden ser iguales a los demás, ha echado por tierra la enorme falacia del millón y medio de personas. El cálculo abarca desde la Calle Alcalá hasta la Puerta del Sol, con el programa FEGA del Ministerio.
8,26 ha x 10.000 m2/ha = 82.600 m2
82.600 m2×4 personas/m2 = 330.400 personas
Incluso puedes ver el video de la manifestación que emitió TeleEspe.
Además, EnriqueB ha calculado cuando ocuparían un millón y medio de personas (en rojo) y las que realmente hubo (en morado). Vamos, todo un record de la ciencia lo de la Iglesia y los Peperos, capaces de meter millón y medio de fachas en un espacio para trescientos mil, y que incluso por la tele aparezcan en el recorrido bastante separados entre sí.
¿Todavia hay quien piense que estos caraduras de la AVT tienen alguna catadura moral como para decirle a un gobierno democraticamente elegido que no haga caso a sus votantes, y cambie su politica por lo que dicen ellos y los miles de afiliados al PP afines?
Parece ser que la cercanía de una más que posible derrota del dinosaurio del PP en Galicia hace que ande los últimos días con una incontinencia verbal de narices. La última, mirad vosotros mismos la que ha liado en una entrevista en Antena3 porque un consejero personal de su gabinete le aconsejaba sobre colocarse la chaqueta.
Sí queridos amigos, sí. Lo digo y no me avergüenzo: Estoy a favor del matrimonio entre católicos. En los tiempos que corren, en los que la iglesia se manifiesta en contra de la libertad y la igualdad, y esas cosas que tanto le gustan a la iglesia como el respeto al prójimo, la tolerancia, el no juzgar si no queréis ser juzgados, etc…. son una mera falacia para ellos. A continuación os presento un texto bastante esclarecedor, procedente del blog de Psicobyte, hablando de un tema tan polémico como puede ser el matrimonio entre católicos.
Aquí lo tenéis:
En línea con la actual relevancia social en torno a la modificación de la legislación española sobre los matrimonios, la postura de los católicos en ella, voy a exponer mi posición aquí, que para eso es mi blog:
Estoy completamente a favor del permitir el matrimonio entre católicos.
Me parece una injusticia y un error tratar de impedirselo.
El catolicismo no es una enfermedad. Los católicos, pese a que a muchos no les gusten o les parezcan extraños, son personas normales y deben poseer los mismos derechos que los demás, como si fueran, por ejemplo, informáticos u homosexuales.
Soy consciente de que muchos comportamientos y rasgos de caracter de las personas católicas, como su actitud casi enfermiza hacia el sexo, pueden parecernos extraños a los demás. Sé que incluso, a veces, podrían esgrimirse argumentos de salubridad pública, como su peligroso y deliberado rechazo a los preservativos. Sé también que muchas de sus costumbres, como la exhibición pública de imágenes de torturados, pueden incomodar a algunos.
Pero esto, además de ser más una imagen mediática que una realidad, no es razón para impedirles el ejercicio del matrimonio.
Algunos podrían argumentar que un matrimonio entre católicos no es un matrimonio real, porque para ellos es un ritual y un precepto religioso ante su dios, en lugar de una unión entre dos personas. También, dado que los hijos fuera del matrimonio están gravemente condenados por la iglesia, algunos podrían considerar que permitir que los católicos se casen incrementará el número de matrimonios por “el qué dirán” o por la simple búsqueda de sexo (prohibido por su religión fuera del matrimonio), incrementando con ello la violencia en el hogar y las familias desestrucuturadas. Pero hay que recordar que esto no es algo que ocurra sólo en las familas católicas y que, dado que no podemos meternos en la cabeza de los demás, no debemos juzgar sus motivaciones.
Por otro lado, el decir que eso no es matrimonio y que debería ser llamado de otra forma, no es más que una forma un tanto ruín de desviar el debate a cuestiones semánticas que no vienen al caso: Aunque sea entre católicos, un matrimonio es un matrimonio, y una familia es una familia.
Y con esta alusión a la familia paso a otro tema candente del que mi opinión, espero, no resulte demasiado radical: También estoy a favor de permitir que los católicos adopten hijos.
Algunos se escandalizarán ante una afirmación de este tipo. Es probable que alguno responda con exclamaciones del tipo de “¿Católicos adoptando hijos? ¡Esos niños podrían hacerse católicos!”.
Veo ese tipo de críticas y respondo: Si bién es cierto que los hijos de católicos tienen mucha mayor problabilidad de convertirse a su vez en católicos (al contrario que, por ejemplo, ocurre en la informática o la homosexualidad), ya he argumentado antes que los católicos son personas como los demás.
Pese a las opiniones de algunos y a los indicios, no hay pruebas evidentes de que unos padres católicos estén peor preparados para educar a un hijo, ni de que el ambiente religiosamente sesgado de un hogar católico sea una influencia negativa para el niño. Además, los tribunales de adopción juzgan cada caso individualmente, y es precisamente su labor determinar la idoneidad de los padres.
En definitiva, y pese a las opiniones de algunos sectores, creo que debería permitirseles también a los católicos tanto el matrimonio como la adopción.
Exactamente igual que a los informáticos y a los homosexuales.
Hace unos díás, en el diario El País aparecía un anuncio a todas luces repugnante, y del cual ya se han hecho eco muchos medios de comunicación.
En estos tiempos en los que la Conferencia Episcopal, y su líder en las ondas Don Federico, hacen campaña constante en contra de ese “cancer” para la sociedad, esos enfermos que son los gays, cualquier ayuda propagandística es bien recibida, y más si viene de su “archienemigo”, el lucifer de los medios, el Grupo Prisa.
Por supuesto, la totalidad de los partidos han negado compartir las ideas de este anuncio, aunque todos sabemos lo que piensa cierto partido con 3 Presidentes, un dinosaurio, un enano con bigote y una marioneta.
En fin, aquí lo tenéis, no recomiendo leerlo recien comido (clic para ampliar).


Se consumó la tragedia. Los gabachos le han echado un par de huevos, y han dicho un NON rotundo a la Constitución Europea. Este modelo concreto de Constitución abandonaba lo social, para entregarse directamente al liberalismo, sobre todo económico. A ver si gracias a esto se plantean que la gente no quiere ESTA constitucion, y reforman el tratado para que tenga en cuenta las necesidades de los ciudadanos, no de las empresas o políticos.

Que sea entendible por todos, y que se debata en television y se informe sin tergiversaciones sobre los puntos malos, para poder decidir en consecuencia. Pero mucho me temo que a pesar de este revés, y otros como Holanda o Dinamarca que se ven cerca, los gobiernos buscaran cualquier excusa para seguir adelante con ella. Aunque por lo menos todo el mundo sabrá que este tratado NO es el de los ciudadanos, sino el de los políticos.
The West won the world not by the superiority of its ideas or values or religion but rather by its superiority in applying organized violence. Westerners often forget this fact, non-Westerners never do.
Bueno, creo que no os voy a contar nada que no sepáis sobre la estatua de Paquito que desmantelaron hace unas semanas en una calle importante de Madrid.
Sólo quiero hacerme eco de dos instantáneas de los momentos posteriores. Una es real, de algun personajillo que acudió al dia siguiente al lugar donde se ubicaba la estatua vestido con esas pintas, en plan abuelo de Ansar.
Y la segunda instantánea habla por si sola, y he creído conveniente ponerla, xDD



Los amigos de Red Voltaire se han currado la traducción a español sobre la archiconocida animación en flash del ataque sobre el Pentágono del 11-S.
Servidor, despues de haber leido muy mucho al respecto, algun que otro libro, documentación y mucha información en la red, puedo decir claramente, al 100%, que ningún avión se estrelló la mañana del 11 de Septiembre en el Pentágono.
Sobre la animación flash, antes era cojonuda, pero ahora los menos puestos en Inglés no tenéis excusa para no verla, y poder enteraros de muchas cosas.
Muchas personalidades españolas, incluso algunas de derechas y pertenecientes al Opus Dei, se han sumado a los que creen que fue un misil (y no un avión) lo que se estrelló en el Pentágono.
Pero claro, este es otro tema que a la administración Yankee (tanto Demócratas como Republicanos) les interesa ocultar.

Aquí tenéis a las hordas y hordas de “demócratas” que se lograron convocar desde los foros de la Ultraderecha española.
La foto pertenece al dia de la comparecencia de PetaZeta (mas conocido como ZP) en el Congreso por la Comisión de Ivestigación del 11M.
Es alucinante como la calle es un espejo del Parlamento. Están tan solos en el Parlamento (siempre en contra de todos) como en la calle.
A ver si despiertan y se unen al siglo XXI de una vez. Que aquí no basta con tener el apoyo de los altos cargos eclesiásticos, de la Conferencia Episcopal, y de la ‘España Profunda’ de caciques y cerrados de mente.
Pero centrándonos más en ese dia. Yo tengo un amigo que curra al lado del congreso, y me comentó que eran 14 Borjamaris, en plan pijo-paji, y algunos de ellos con las caras tapadas ante las camaras (incluso en sus webs se tapan las caras), al más puro estilo Kale Borroka, xDD
En fin, Patéticos, que diría “The singer formerly known as Tamara”, xDDD
Un saludo, y hasta mañana.
Y solo nos han hecho falta 9 meses. Mucho menos que a los Yankis, que tardaron mas de 2 años en intentar sacar en claro las conclusiones sobre sus ataques del 11-S.
Me refiero, clarostá, a unas conclusiones realmente fiables y sin elucubraciones ni intereses partidistas, sobre el 11-M.
Y es que el Juez que lleva toda la investigación, el juez Del Olmo, ha declarado un par de cositas realmente interesantes. Seguro que son dos cositas que le encantan a muchos PePeros, a gente como FEJILO (Así es como llaman a Jiménez Losantos en circulos cerrados, jeje), o a gente tan tolerante como los que pueblan los foros de Grupo Risa.
Una conclusión creo que va especialmente dirigida a Aznar, y a todos aquellos que dudaban o insinuaban que ETA podría haber inspirado, alentado o ayudado logísticamente a los de Al Qaeda para hacer el 11M. Y es que el Juez ha concluido que el detenido en Lanzarote, el marroquí ‘El Haski’, fue la persona que ideó, inspiró y preparó los atentados de Madrid. Y sigo que va dirigida a Aznar porque, el titular de su intervención en el Parlamento fue que ‘los verdaderos autores no se encontraban en desiertos remotos, sino que estaban dentro de casa’. El muy cobarde se estaba refiriendo a ETA, pero quizás por vergüenza, no lo dijo abiertamente.
La segunda es tajante. Y es que el máximo responsable y mayor conocedor de todo lo que rodea al 11M es el juez que lleva todo. Y por ende, muuucho mas imparcial que ZP, Aznar o cualquier otro. Y es que ha confirmado lo que millones de personas suponíamos, pero otros se negaban a aceptar. La masacre se decide como ‘’reacción’‘ a la postura de España en la guerra de Iraq. Si, esa guerra que ha sido la Bestia Negra del PP. Mucho mas que el Prestige, la Huelga General, o el fascismo que destila Zaplana y alguno más.
Pero lo que mas satisfacción me produce es que precisamente eso lo han estado negando hasta la saciedad, desde la mañana del jueves 11. Y claro, eso sólo enfadó mas a los millones de españoles que eran testigos de sus nauseabundas mentiras.
Y es que siempre lo he dicho: EL PP NO perdió las elecciones la mañana del dia 11 de Marzo. Las perdió la tarde del 11, el dia 12 y el dia 13, sin duda. Y es que tantas mentiras hacen reaccionar hasta al más abstemio de los votantes, hasta al más apolítico de los apolíticos.
Asi que el vaso de mentiras se ha desbordado con esta ultima gota. Una ‘gotaza’, en toda regla.



LA MAYOR CATÁSTROFE NATURAL DE LA HISTORIA RECIENTE.
Lo siento, no me salen las palabras, como es normal. Solamente me sale la impotencia y la rabia de quien sabe que si esta desgracia, producida por el azar y de forma arbitraria, se hubiera producido en la costa oeste de Estados Unidos, ahora mismo la situación sería 180º distinta.
Nos inundarian aún más las imagenes, le daríamos infinitamente más importancia, las televisiones se dejarían miles de horas hablando del tema, los perdiódicos destinarian miles de hojas para contar las miles de historias personas. Las radios emitirían 24 horas ininterrumpidamente sobre la tragedia…...está claro, serían muertos de primera. Estos son muertos de segunda.
Por cierto, NAUSEABUNDOS algunos titulares leídos en algunos periódicos, donde anteponían la informacion de los posibles heridos españoles a los miles de muertos asiáticos.
Y por esta gente nunca se hacen minutos de silencio. Es terrorífico ver los telediarios y luego escuchar el típico: “afortunadamente por ahora no hay españoles entre los muertos”
¡TODOS SOMOS HIJOS DEL MISMO PLANETA!
En fin, solo queda esperar a que esto se olvide, en unos meses, y volver a dejar a la India, Tailandia, Sri Lanka, etc… en la miseria habitual que sufren, sin necesidad de desastres naturales. Y es precisamente esa miseria la que me jode. La miseria impulsada por occidente, por Estados Unidos y por millones de personas que pasamos de ellos, que no les proporcionamos lo mínimo para subsistir, que consumimos sus recursos, etc…
Bueno, es la una de la madrugada, me voy a la cama que ya estoy demasiado quemado con esto. Un abrazo a todos.





Pues aquí estoy, cual Homer Simpson, pegado al sofa enchufado a Digital+, y dejando constancia de mi forma traseril en el cojín del sofa. Desde el pasado 2 de noviembre (fatídico día, por lo que todos sabemos. Encima era el cumpeaños de mi primo Andrés, fijo que no se me olvida) estoy manteniendo una teoría un tanto extrema. Y es que no me extrañaría NADA que antes de finales del 2008, estallara la Tercera Guerra Mundial. Y es que me aterra, a la vez que deprime, que los propios estadounidenses hubieran podido votar en masa a un dislexico alcoholico e ignorante como “Presidente del Mundo”. Del mundo libre, claro.
Ya que los pobrecitos y oprimidos árabes no son libres. Su pecado es vivir encima de inmensas lagunas de petróleo, claro. Y hay que liberarles. Pero oh! casualidad, a los oprimidos de otras decenas de dictaduras no hay que liberarles, porque viven encima de plantaciones de arroz o de otros menesteres. Pero volvamos a Mr. Arbusto. Y es que los resultados me hacen plantear dos hipotesis: Primera, que el 60% de los yankis son completamente idiotas, a la par que egoistas y cómplices de asesinato. Así, tal cual.
La segunda es que la administración Bush ha hecho un trabajo perfecto. Perfecto para manipular la informacion y la censura, clarostá. Y es que la Fox, liderando a decenas y decenas de medios, tanto audiovisuales como escritos, ha conseguido dominar y monopolizar la informacion en casi todo el país. Solamente en las zonas costeras del oeste del pais, y en los estados de la zona este, han podido tener mas acceso a la informacion.
Cabe destacar que las ciudades mas importantes han votado democrata todas. Pero claro, los estados mas “pueblerinos” y del centro del pais, no ven más allá de sus narices. Bueno, ya paro, que me canso de divagar. Solo deciros que estoy muy acojonado sobre lo que pueda pasar de aqui a unos años. Y es que quizas no nos bombardeen a nosotros, pero me sigue afectando mucho el tema Iraq, Palestina, etc, etc…..
Venga, y para que veais una foto acorde al titular, aqui veis a “Dios”, el pibe Maradona, en una foto reciente. Que pena Florentino, que pena…

Get free blog up and running in minutes with Blogsome | Theme designs available here